Décidément les gens ne savent pas quoi inventer pour discriminer les seniors : une association vient de lancer un macaron “signal senior” pour les conducteurs de plus de 75 ans. Soit disant les conducteurs seniors seraient rassurés et les autres automobilistes seraient plus attentifs ou plus …indulgents. La télé en a même parlé lors du journal ! En plus, il faudrait payer 4€ pour ce macaron de m...Il parait que 1200 retraités ont déjà acheté cette fumisterie, certains retraités ont vraiment de l’argent à foutre en l’air! Cette idée farfelue, raciste et discriminatoire mérite de retourner dare-dare à la poubelle ! Car il faut savoir que les seniors ont en proportion moins d’accident que les autres catégories d’âge.
Il faut tordre l’idée reçue que les seniors sont des dangers sur les routes car en proportion ils ont moins d’accident que les autres ! Ce qu’il faut aussi retenir, c’est que les accidents de voiture causés par les seniors ne sont pas dus ni à l’alcool, ni à la vitesse mais souvent à cause de fautes d’inattention comme un refus de priorité. Les personnes de plus de 65 ans ont des accidents principalement dans les intersections.
En plus, une récente étude américaine de l’Université de Columbia démontre que la conduite automobile permet aux seniors de vivre plus longtemps et en bonne santé. Ceux qui arrêtent de conduire ont cinq fois plus de chance d’aller en maison de retraite après 75 ans.
Vous vous souvenez que déjà en 2002, le gouvernement voulait imposer un contrôle médical régulier à partir de 70 ans chez son médecin traitant. Cependant cette idée a été vite abandonnée car elle coûtait trop cher ! Cependant, dans de nombreux pays d’Europe les contrôles d’aptitude sont de mise comme en Espagne à partir de 60 ans ou en Suisse à partir de 70 ans. Mais vous imaginez la responsabilité de votre médecin traitant vous empêchant de prendre la voiture ? Pour certains, ne plus conduire est un signe de perte d’autonomie et de fin de liberté. Ne stigmatise t-on pas les gens uniquement en fonction de leur âge ? Un peu comme ce macaron “S” ridicule que certains voudraient nous accoler, tout cela pour faire de l’argent bien sur !
Si vous voulez prouver votre mécontentement, signez la pétition que nous avons élaboré. Nous avons besoin de tous les seniors pour faire retirer ce sigle discriminant et honteux !
Bien sûr, les médias vont mettre en avant une personne de 80 ans qui a pris l’autoroute à l’envers, ou une autre qui s’est endormie au volant. Certes, mais ces conduites dangereuses sont elles seulement l’apanage des seniors ?
Sinon, pour terminer, voici la vidéo de Bob Edwards le plus vieux conducteur du monde, un néo-zélandais de 105 ans. Après 87 ans de permis, il n’a toujours pas eu d’accident ! Et il n’a pas le “S” au cul !
14 commentaires
Pourquoi ne pas signaler les responsables à répétition d’accidents, par une tête de mort par exemple.
Cela serait plus utile, nous pourrions “faire attention” pour deux en les approchant.
Plutôt stigmatiser les populations les plus “à risque”.
L’utilisation des statistiques n’est pas suffisante dans ce domaine comme dans tous les autres.
Pour moi ce signe distinctif ne sert à rien s’il n’est pas encadré par une réglementation précise comme le A l’est actuellement. http://www.lelynx.fr/assurance-auto/infos-pratiques/que-represente-a-permis-conduire-34029/
S = Senior = Vieux de 75 ans et plus, à part cela que dois je faire quand je vois cette signalisation ? quelles sont les règles imposées à ce conducteur ?
De toute façon un macaron à l’arrière du véhicule n’évitera pas un accident frontal si un A ou un S ou même un Non Marqué prend une quatre voix à contresens.
Peut on ce permettre d’accepter une conduite dégradée sur nos routes pour le simple prétexte d’être un Senior. A mon avis non.
Type de réglementation pour le S:
Interdit à la circulation les jours de grand départ: sanction -2 points
Interdit sur 4 voies et autoroute: sanction – 4 points
Circulation autorisée seulement de 9h à 11h30 et de 14h30 à 16h30: sanction -2 points
Et là plus personne ne voudra le S
S comme Senior , peut être sénile tant qu’on y est …
Qu’est ce qu’on peut inventer comme c….
Voici le lien pour écrire à ce génial inventeur.
Je lui est donné mon avis, ne vous gênez pas faite comme moi.
Le lien: http://www.signalsenior.com/
Le A une signification précise concernant la vitesse ce qui laisse une possibilité de décision pour la voiture qui suit si le conducteur du véhicule précédent respecte le A.
Voir le lien suivant:
http://www.lelynx.fr/assurance-auto/infos-pratiques/que-represente-a-permis-conduire-34029/
Si le S n’est pas plus informatif il ne sert à rien.
Qui a eu cette idée imbécile . Je ne suis pas senior ( bientôt ) mais me sens honteux que l’on puisse proposer des choses pareilles .J’espère que ce n’est pas le gouvernement qui a décidé cette application car comme il à tendance à réaliser ce qu’il imagine sous la pression d’enarques qui ne font généralement que des imbécilités nous allons voir apparaître ces S .Je viens de lire le Point de cette semaine et je vous conseille de le parcourir ,tout au moins l’article sur ces administratifs qui nous gouvernent .Les politiques n’en sortent pas grandi.
Débile et inutile, de plus c’est laisser croire au jeunes conducteurs qu’il peuvent faire n’importe quelle connerie au volant puisque eux aussi sont signalés par un A
S = Senior (faite gaffe il ne fait que des conneries)
A= Apprenti (faite gaffe il ne fait que des conneries)
Bonjour,
Pour une fois il ne semble pas que cette idée saugrenue vienne de ceux qui nous gouvernent mais d’une association dont je ne trouve plus les coordonnées mais qui figure quelque part sur Internet. Le président a eu cette idée géniale parce que sa mère de 78 ans ne se sent plus sûre au volant. La 1ère pensée est à mon avis qu’elle cesse de conduire et le problème sera réglé. Comme certains d’entre vous le soulignent, j’ai moi aussi pensé à une période où ce n’était pas un “S” mais une étoile que certains portaient par obligation.
Il faudrait sans doute prévoir prévoir un macaron “I” pour ivre et “D” pour drogué. Je pense à une autre lettre mais ce serait incorrect.
Et pour les alcooliques, les shootés, les sourds, les distraits… On prévoit quoi ? Ras le bol des idées stupides.
Encore une idée pourrie de nos gouvernants qui voient les accidents de la route augmenter à nouveau mais ne cherchent pas les vrais fautifs .Les stupéfiants, l’alcool et bien d’autres …
Pourquoi il n’y a pas suffisamment de contrôles routiers .On se contente des radars pour faire rentrer de l’argent .
Je ne sais pas qui a eu cette idée imbécile mais c’est honteux que l’on puisse ,une seconde ,envisager une telle discrimination .
Les seniors dont des gens sensés généralement et n’ont pas besoin qu’on les ” flique” par un macaron de quelque couleur que ce soit .
J’arrêterai quand mon médecin me le dira , quand ma famille me le conseillera mais porter un S alors non JAMAIS .Mais où allons nous?
Il ne manque plus que ça….
Ce macaron me rappelle une bien triste période .
Que les jeunes arborent un À de conducteur néophyte c’est un chose : ils débutent et cet auto collant est transitoire .Pour nous alors nous serions ostracisées de manière durable et je vois déjà le réflexions : gare toi grand mère, avance pépé , ah ces vieux toujours à em…le monde ……
Nous sommes raisonnables et même si nous n’avons peut être pas les réflexes de 20 ans nous compensons tout ceci par une conduite prudente et non gênante .
Je préfère une personnes âgée sur la route qu’un espèce de fou de 20 ans qui double sans précautions, qui roule sans limiter sa vitesse et j’en passe .
Heureusement que j’ai entendu ce matin à la radio que 84 % des français étaient contre ce projet mais allez savoir avec notre gouvernement ou une association farfelue prenant en grippe les vieux …
Soyons vigilants , c’est notre liberté qui est en jeu .
Et surtout de couleur jaune qui nous fera repenser à une certaine “ETOI L E “