Tv 1950Madame la Ministre de la culture Fleur Pellerin a annoncé hier la hausse de la redevance télé. 1€ d’augmentation, certains diront que ce n’est pas beaucoup, mais pour nous c’est déjà trop ! 137€ par an soit quand même 12€ par mois pour regarder souvent des programmes sans intérêt, on se dit que c’est beaucoup ! Cette taxe date de 1933  et dire qu’en 1987, la redevance était de 506 francs soit 77€. Les programmes se sont-ils vraiment améliorés en 25 ans pour justifier cette hausse ? Nous disons non à cette hausse non justifiée ! 

Les seniors sont des fans de télé et passent près de 302 minutes par jour devant leur écran. Cela fait près de 5 heures chaque jourLa télé publique qui nous coûte 12€ par mois, s’intéresse-t-elle aux retraités ?Avez vous regardé la télé cette été sur la deux ou la trois ? C’était vraiment médiocre, et dire que nous payons tous pour cela.

Certes les chaînes publiques sont celles qui sont le plus regardées par les seniors. La moyenne d’âge des téléspectateurs est la plus élevée sur Arte avec 57 ans, devant France 3 avec des téléspectateurs de 58 ans et France 5 avec 57 ans. Pour comparaison, l’âge moyen des spectateurs de TF1 est de 49 ans.

Il est vrai que si les chaînes programmaient plus souvent des émissions comme C dans l’air ou secrets d’histoire, nous n’aurions moins de scrupules à payer notre redevance. Mais comment se fait il que les chaines privées arrivent à vivre sans cette redevance et que les chaines publiques en demandent toujours plus ?

Souvenez vous quand TF1 a été privatisée en 1987, la redevance avait baissé de 50 francs, c’était la seule fois de son histoire. Et si l’Etat privatisait encore une chaîne, ce serait mieux que de toujours augmenter cette taxe, non ?

Encore une suggestion: et si le gouvernement supprimait la redevance télé? Nous entendons déjà les arguments: la télé publique a besoin de cet argent pour assurer la pluralité, le modernisme, la voix de la France, la liberté d’expression… Ce serait la mort du service public.

Pourtant Didier Migaud quand il était député et non pas Président de la Cour des Comptes déclarait en 2000 que la redevance télé était un “impôt archaïque, injuste, relativement fraudé et relativement coûteux”

Au lieu de faire des pseudo baisses d’impôt sur le revenu qui ne touchent pas l’ensemble des seniors, le gouvernement ferait bien de prendre une décision audacieuse: la suppression de la redevance télé !